 Zalbacca vs. Matthew Ramius |
|
|
| Zalbacca vs. Matthew Ramius |
     |
Herausforderer: Zalbacca (50)
Geforderter: Matthew Ramius (50)
Richter: Divine Guardian
Runde 1
50 : 50
> Lichtschwertattacke Lv. 1
= Zalbacca (- 1)
= Matthew (- 2)
|
|
08.01.2006 18:42 |
|
|
|
|
Runde 2
49 : 48
> Lichtschwertattacke Lv. 2
= Zalbacca (- 4)
= Matthew (- 2)
__________________
Matthew Ramius
Jedi-Padawan (von Zeaver Aellor)
|
|
|
08.01.2006 18:54 |
|
|
|
|
Runde 3
45 : 46
> Lichtschwertreposte
= Zalbacca (- 1)
= Matthew (- 1)
|
|
|
08.01.2006 20:03 |
|
|
|
|
Runde 4
44 : 45
> Machtblitz Lv. 1
= Zalbacca (- 3)
= Matthew (- 2)
__________________
Matthew Ramius
Jedi-Padawan (von Zeaver Aellor)
|
|
|
08.01.2006 20:13 |
|
|
|
|
Runde 5
??? : 43
> Machtabsorbtion
= Zalbacca (- 1)
= Matthew (- 0 / nR x 2)
|
|
|
08.01.2006 20:26 |
|
|
|
|
Runde 6
43 : 43
> Lichtschwertattacke Lv. 3
= Zalbacca (- 6)
= Matthew (- 3)
__________________
Matthew Ramius
Jedi-Padawan (von Zeaver Aellor)
|
|
|
08.01.2006 20:58 |
|
|
|
|
Runde 7
37 : 40
> Lichtschwertattacke Lv.1
= Zalbacca (- 1)
= Matthew (- 2 x 2 = - 4)
@matthew: mach mal nicht so harte sachen, dann dauert der kampf länger und wir können mehr testen. und nimm mal was neues 
|
|
|
09.01.2006 21:15 |
|
|
|
|
Runde 8
36 : 36
> Machtheilung Lv. 1
= Zalbacca (+0)
= Matthew (+ 1)
Ich hoffte instendig das bald ein Meister auf mich aufmerksam wird.
dachte er und griff in die Macht hinaus um sich etwas von den anstrengenden Angriffen Zalbacca's zu erholen.
@zalbacca: ich hoffe das is dir neu genug
@digu: we doing by learning
__________________
Matthew Ramius
Jedi-Padawan (von Zeaver Aellor)
|
|
|
09.01.2006 21:29 |
|
|
|
|
Hey, sieht ja so aus, als hättet ihr das System nun verstanden
__________________
|
|
|
09.01.2006 21:32 |
|
|
|
|
Runde 9
36 : 37
> Lebensentzug [ - 0 / nR physischer Attacke : 2 ]
= Zalbacca (0)
= Matthew (0 -> nR physische Attacke :2)
@divine: rein theoretisch muss matthew doch jetzt ne physische attacke machen, oder?
|
|
|
10.01.2006 12:43 |
|
|
|
|
Hm, eigentlich nicht (allerdings bringt der Entzug dann nichts) - wie sollen wir dieses Problem lösen ???
__________________
|
|
|
10.01.2006 14:35 |
|
|
|
|
Runde 10
36 : 37
> Lichtschwertattacke Lv. 1
= Zalbacca (-2 : 2= -1)
= Matthew (- 1)
@Digu und Zalbacca
Da ich nun einen physischen Angriff nehmen muss (siehe support -> duell) habe ich mich für LSA Lvl 1 entschieden
__________________
Matthew Ramius
Jedi-Padawan (von Zeaver Aellor)
|
|
|
10.01.2006 14:52 |
|
|
|
|
Runde 11
??? : 36
> Lichtschwertparade (Schaden :2)
= Zalbacca (-1)
= Matthew (0)
|
|
|
10.01.2006 15:24 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Zalbacca
Runde 9
35 : 36
> Lichtschwertparade (Schaden :2)
= Zalbacca (+1) ->gerundet, zuviel abgezogener Schaden wird dazugezählt
= Matthew (0) |
WAS ???
Wie willst du durch eine Parade Lebenspunkte bekommen 
Ich würde eher sagen: Schaden 0
__________________
|
|
|
10.01.2006 15:29 |
|
|
|
|
Runde 12
35 : 36
> Machtentzug [ - 0 / nR Macht-Attacke : 2 ]
= Zalbacca (0)
= Matthew (0)
@Zalbacca
Ich bin auch für 0 denn wenn du -1 :2 nimmst dann kommt -0,5 raus also 0 gerundet
Und laut den neuen Duellregel musst du in deiner nächsten runde eine Machtattacke einsetzen
__________________
Matthew Ramius
Jedi-Padawan (von Zeaver Aellor)
|
|
|
10.01.2006 15:47 |
|
|
|
|
Runde 13
35 : 36
> Machtblitz Lv. 2 [ -3 / -4 ]
= Zalbacca (-3)
= Matthew (-4 : 2 = -2)
|
|
|
10.01.2006 18:08 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Zalbacca
das letzte mal wurde zu gunsten der verteidigung gerundet. wieso jetzt plötzlich nicht mehr. wir können aber von mir aus das runden komplett weglassen... |
Wieso ???
- 1 : 2 = - 0,5 (also - 0)
Oder wäre es dir lieber, wenn auf - 1 gerundet wird, so dass du einen Punkt verlierst ???
__________________
|
|
|
10.01.2006 18:10 |
|
|
|
|
Runde 14
32 : ???
> Machtabsorbtion [ Machtschaden : 2 / nR Stärkung ]
= Zalbacca (0)
= Matthew (-1)
__________________
Matthew Ramius
Jedi-Padawan (von Zeaver Aellor)
|
|
|
11.01.2006 19:37 |
|
|
|
|
Runde 15
32 : 35
> Injektion [ + 0 / nR physische Attacke x 2]
= Zalbacca (0)
= Matthew (0)
|
|
|
11.01.2006 21:17 |
|
|
|
|
  |
|
